Ilicitude da Prova: Limites da Atuação da Guarda Municipal no Processo Penal

Atuação policialesca de guardas municipais e a (in)validade das provas no processo penal

O papel dos agentes públicos no âmbito da persecução penal é tema recorrente nos debates jurídicos. Quando tratamos da atuação de guardas municipais em atos típicos de atividade policial, surge uma importante controvérsia sobre os limites de suas atribuições e, principalmente, sobre a validade das provas obtidas a partir de sua atuação. Este artigo aborda, em profundidade, a atuação policialesca de guardas municipais à luz do processo penal, as consequências jurídicas no tocante à ilicitude das provas e a importância do devido processo legal.

Fundamentos constitucionais da atuação da guarda municipal

A Constituição Federal, em seu artigo 144, estabelece de modo taxativo os órgãos responsáveis pela segurança pública: polícias federal, rodoviária federal, ferroviária federal, polícias civis e militares e corpos de bombeiros militares. No parágrafo 8º do mesmo artigo, prevê-se a possibilidade de criação de guardas municipais, destinadas à proteção de bens, serviços e instalações dos municípios.

Assim, a competência constitucional das guardas municipais é restrita. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça têm reiteradamente esclarecido que a atuação dessas guardas em atividades típicas de polícia investigativa ou ostensiva deve ser vista com reservas, sob pena de usurpação de função policial — tema central para a análise de provas obtidas nessas situações.

Atos ilícitos e a teoria dos poderes implícitos

Embora a redação constitucional seja clara, alguns doutrinadores sustentam a chamada teoria dos poderes implícitos, segundo a qual as guardas municipais, no desempenho de sua atribuição precípua de proteção de bens, serviços e instalações, podem exercer atividades correlatas de policiamento preventivo.

Todavia, esse entendimento é limitado. O exercício de poderes de polícia ostensiva ou investigativa, como abordagens e buscas pessoais sem a presença de fundadas suspeitas, permanece restrito àquelas corporações com atribuições claramente definidas na lei, em especial as polícias Militar e Civil, conforme previsto no artigo 144, §§ 4º e 5º, da Constituição Federal.

A nulidade das provas e o art. 5º, LVI, da Constituição Federal

Um dos pontos centrais neste debate reside na validade das provas obtidas a partir de atuações irregulares de guardas municipais. O artigo 5º, inciso LVI, da Constituição Federal, dispõe expressamente: “são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos”. No campo processual penal, essa diretriz é fundamental para garantir o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório (art. 5º, LIV e LV, CF).

Prova ilícita é aquela obtida em violação de normas constitucionais, legais ou princípios processuais. Quando se verifica que o agente que realizou a apreensão de objetos, drogas, armas ou realizou busca pessoal o fez sem competência legal, essa atuação é eivada de ilicitude, tornando a prova inadmissível.

O Código de Processo Penal, em seu artigo 157, reforça esse entendimento ao determinar que “são inadmissíveis as provas ilícitas, assim entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais”. O parágrafo 1º ainda prevê o desentranhamento dos autos, ou seja, que as provas ilícitas não produzam efeitos para o julgamento.

Exclusão da ilicitude e produção de provas em situação de flagrância

Uma das principais exceções ao rigor acima se encontra nas situações de flagrante delito. A Lei nº 9.605/1998 e o CPP, em seu artigo 301, admitem que “qualquer pessoa do povo poderá e as autoridades policiais e seus agentes deverão prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito”. Assim, quando a guarda municipal presencia situação flagrancial, sua atuação é legítima, podendo promover a prisão e as medidas necessárias para a preservação do local até a chegada da autoridade policial competente.

Fora destas hipóteses, qualquer ação de busca pessoal, invasão domiciliar, apreensão de objetos ou abordagem baseada em mera suspeita ou denúncia anônima realizada por guardas municipais, sem o indício concreto de crime, pode ser considerada ilegal e resultar na ilicitude da prova.

Jurisprudência sobre a limitação da atuação das guardas municipais

A interpretação predominante nos tribunais superiores, especialmente no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal, é de que a atuação da guarda municipal fora dos estritos limites constitucionais caracteriza extrapolação de competência, prática de ato típico de polícia ostensiva ou investigativa e configura causa de nulidade de eventual prova produzida.

Assim, as decisões mais atuais enfatizam que a guarda municipal não ostenta o mesmo poder de atuação das polícias militar e civil, especialmente em ações de revista pessoal ou busca domiciliar, salvo existência indiscutível de flagrante delito.

O aprofundamento constante neste tema é crucial para advogados criminalistas que lidam com questões de nulidade de provas. Para quem deseja se especializar e aprofundar-se com segurança na prática penal e processual penal, a indicação é buscar formação avançada, como a oferecida pela Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal.

O princípio do juiz natural e a competência dos agentes estatais

A atuação de agentes públicos fora dos seus limites legais pode violar, além das regras processuais referentes à prova, o princípio do juiz natural, entendido na doutrina e na jurisprudência como o direito de todo cidadão ser julgado por autoridade competente, previamente estabelecida por lei (art. 5º, XXXVII e LIII, CF).

Analogamente, aplica-se esse princípio às funções investigatórias e de persecução. Quando um agente atua de modo ilegítimo, aquilo que se espera de autoridade pré-estabelecida pela lei para determinada função, não se realiza, acarretando a nulidade dos atos praticados e das provas produzidas.

Consequências práticas da ilicitude da prova

A principal consequência de se reconhecer a ilicitude da atuação da guarda municipal em atividade típica de polícia é a inadmissibilidade das provas dela decorrentes. O Tribunal pode determinar o desentranhamento da prova dos autos, tornando-a imprestável e, em muitos casos, comprometendo todo o conjunto probatório da imputação penal.

Além disso, o reconhecimento da ilegitimidade da atuação repercute no possível trancamento da ação penal, seja por ausência de justa causa, seja pela absoluta carência de elementos probatórios para sustentação de condenação, respeitados os princípios da presunção de inocência e do devido processo criminal.

Perspectivas futuras: regulamentação e desafios para a advocacia criminal

A crescente municipalização da segurança pública levanta a necessidade de eventual alteração legislativa para regular, com clareza, a atuação policial das guardas municipais. Enquanto tal regulamentação não ocorre, o respeito às normas constitucionais atua como limite para a validade das provas e para a higidez do processo penal.

Os profissionais de Direito, em especial os que atuam no processo penal, precisam dominar os limites legais e constitucionais para arguir, de modo técnico e estratégico, as teses de nulidade da prova. O domínio desses fundamentos jurídicos é relevante não apenas sob o viés técnico, mas também estratégico, podendo ser determinante no desfecho de processos criminais.

Conclusão

O respeito ao devido processo legal, à legalidade estrita das atribuições dos agentes públicos e à proteção das garantias fundamentais são pilares do processo penal brasileiro. A atuação das guardas municipais em atividades que extrapolem a proteção dos bens, serviços e instalações municipais encontra seus limites na Constituição, e toda evidência obtida à margem desses contornos pode ser considerada ilícita e, portanto, inadmissível no processo penal.

O aprofundamento nessas discussões é indispensável para a prática criminal sofisticada, pois promove a aplicação exata da lei, a segurança jurídica e a identificação de oportunidades estratégicas na condução das defesas técnicas.

Quer dominar os fundamentos da validade da prova penal, das nulidades processuais e se destacar na advocacia criminal? Conheça nossa Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal e transforme sua carreira.

Insights

O domínio das limitações constitucionais e processuais relacionadas às provas é crucial para o operador do direito penal. O advogado que conhece com profundidade as hipóteses de ilicitude e nulidade pode atuar de forma mais assertiva em casos de persecução penal. Além disso, compreender a jurisprudência atual dos tribunais superiores é fator diferencial para sustentação oral e redação de peças processuais.

Perguntas e respostas

1. Quais são os limites constitucionais da atuação da guarda municipal?

A guarda municipal tem atribuição limitada à proteção de bens, serviços e instalações do município, conforme o art. 144, §8º, da Constituição Federal. Sua atuação típica como polícia ostensiva ou investigativa é vedada, salvo em situação de flagrante delito.

2. Uma busca pessoal realizada pela guarda municipal pode ser considerada ilícita?

Sim, salvo se ocorrer em situação flagrancial legítima. Fora desse contexto, buscas pessoais realizadas por guardas municipais são consideradas ilícitas, tornando a prova inadmissível no processo penal.

3. O reconhecimento da ilicitude da prova implica a absolvição automática do réu?

Não necessariamente. O reconhecimento da ilicitude implica o desentranhamento da prova, mas a absolvição dependerá da ausência de outros elementos probatórios válidos na ação penal.

4. Situações de flagrante justificam a atuação policial das guardas municipais?

Sim. Em situações de flagrante delito, qualquer pessoa, inclusive guardas municipais, pode realizar a prisão, atuar para preservar provas, e entregar o acusado à autoridade policial competente.

5. O que fazer em caso de reconhecimento de nulidade da prova oriunda de atuação irregular da guarda municipal?

O advogado deve requerer o desentranhamento da prova ilícita, apontar a nulidade decorrente e, se for o caso, pleitear a absolvição por ausência de lastro probatório, além de fundamentar a tese com base no art. 5º, LVI, da CF e art. 157 do CPP.

Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.

Acesse a lei relacionada em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2025-set-26/stj-confirma-anulacao-de-provas-por-atuacao-policialesca-de-guarda-municipal/.