O instituto da prescrição no Direito Penal brasileiro transcende a mera contagem de prazos; ele representa a fronteira entre o poder punitivo do Estado e a garantia fundamental da liberdade individual. Diferente de outros ramos do Direito, onde a inércia atinge pretensões patrimoniais, na esfera penal a passagem do tempo atua como um fator de estabilização social e limite ao Jus Puniendi. O advogado criminalista de excelência deve compreender que a prescrição é, antes de tudo, uma questão de ordem pública e uma tese defensiva que pode fulminar a pretensão estatal antes mesmo da análise do mérito.
Compreender a natureza jurídica da prescrição exige o reconhecimento de que ela é uma causa de extinção da punibilidade prevista no artigo 107, inciso IV, do Código Penal. Contudo, a aplicação prática deste instituto sofreu mutações jurisprudenciais profundas nos últimos anos, exigindo do operador do direito uma atualização constante para evitar a aplicação de teses superadas.
O fundamento político-criminal da prescrição reside na ineficiência da sanção aplicada tardiamente. A pena perde suas finalidades preventiva e retributiva quando o lapso temporal entre o crime e a punição é excessivo. Além disso, o decurso do tempo fragiliza a prova, aumentando exponencialmente o risco de erros judiciários.
Para fins didáticos e práticos, a prescrição divide-se em duas grandes categorias, dependendo do momento processual e da existência de um título judicial definitivo: a prescrição da pretensão punitiva (PPP) e a prescrição da pretensão executória (PPE).
Para o profissional que deseja dominar não apenas a teoria, mas as recentes viradas jurisprudenciais dos Tribunais Superiores, o estudo contínuo é obrigatório. Uma especialização como a Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal 2025 oferece o aprofundamento necessário para navegar por essas complexidades.
A prescrição da pretensão punitiva é aquela que apaga todos os efeitos do crime (penais e extrapenais), como se ele nunca tivesse existido. Ela se subdivide em modalidades que demandam precisão cirúrgica na identificação:
Diferente do Processo Civil, onde a prescrição intercorrente penaliza a inércia do credor, no Penal ela sanciona a incapacidade do Estado-Juiz de entregar a prestação jurisdicional definitiva em tempo razoável.
A Prescrição da Pretensão Executória (PPE) ocorre quando o Estado já possui um título definitivo, mas perde o prazo para encarcerar o réu. Aqui reside uma das maiores armadilhas para o advogado desatualizado.
Durante décadas, a regra geral (baseada no art. 112, I, do CP) considerava o termo inicial da PPE o trânsito em julgado para a acusação. Contudo, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 788 (ARE 848.107), estabeleceu uma nova tese vinculante: o termo inicial da prescrição da pretensão executória é o trânsito em julgado para ambas as partes.
Isso significa que, enquanto a defesa recorre, a prescrição executória não começa a correr. Ignorar essa mudança paradigmática pode levar a erros graves de cálculo, criando uma falsa expectativa de impunidade para o cliente.
A contagem dos prazos sofre interferências diretas das causas interruptivas (que zeram o prazo) e suspensivas (que pausam o prazo).
Uma questão nevrálgica refere-se ao acórdão que apenas confirma a condenação de primeiro grau. Anteriormente, debatia-se se este ato interrompia a prescrição. Atualmente, a jurisprudência pacificada do STF (HC 176.473) entende que o acórdão condenatório, ainda que apenas confirmatório da sentença, constitui marco interruptivo da prescrição. Portanto, a cada julgamento recursal que mantém a condenação, o “relógio” da prescrição é zerado.
Com o Pacote Anticrime, surgiu uma nova e vital causa suspensiva. Conforme o artigo 116, IV, do Código Penal, a prescrição não corre enquanto vigora o acordo de não persecução penal. O advogado deve estar atento: durante o cumprimento das condições do ANPP, o tempo para a prescrição está congelado.
Na prática forense, a verificação da prescrição deve ser a primeira análise ao assumir um caso. A complexidade aumenta no concurso de crimes (Art. 119, CP), onde a extinção da punibilidade incide sobre a pena de cada delito isoladamente, não sobre o somatório. Isso permite que, em uma mesma sentença, crimes menores prescrevam enquanto os mais graves subsistam.
Outro ponto de atenção é a reincidência, que aumenta o prazo da prescrição executória em um terço, um detalhe que frequentemente passa despercebido, mas mantém o poder punitivo do Estado ativo por mais tempo.
Quer dominar Prescrição Penal e se destacar na advocacia com técnica apurada? Conheça nosso curso Prescrição Penal e Extinção da Punibilidade e transforme sua carreira.
1. Qual o termo inicial da Prescrição da Pretensão Executória segundo o STF?
Conforme o Tema 788 do STF, o termo inicial é o trânsito em julgado para ambas as partes. A tese antiga, que contava a partir do trânsito para a acusação, foi superada, sendo desfavorável ao réu que recorre, pois o prazo executório não corre durante o recurso defensivo.
2. O Acórdão que apenas confirma a sentença interrompe a prescrição?
Sim. Houve mudança de entendimento e hoje prevalece que o acórdão confirmatório da sentença condenatória é marco interruptivo da prescrição, zerando a contagem do prazo (STF, HC 176.473).
3. O que é a Prescrição Virtual e ela é aceita?
A prescrição virtual ou antecipada é o reconhecimento da prescrição antes da sentença, baseada na pena provável. Embora a Súmula 438 do STJ vede sua aplicação oficial, na prática, advogados a utilizam como argumento de política criminal para demonstrar a “falta de interesse de agir” do Estado, muitas vezes levando o Ministério Público a pedir o arquivamento por economia processual.
4. Como o ANPP afeta a prescrição?
O Acordo de Não Persecução Penal atua como causa suspensiva. Enquanto o investigado estiver cumprindo o acordo, o prazo prescricional fica paralisado (Art. 116, IV, CP).
5. A lei 12.234/2010 acabou com a prescrição retroativa?
Não. Ela apenas vedou a prescrição retroativa no período pré-processual (entre a data do fato e o recebimento da denúncia). A prescrição retroativa continua plenamente aplicável nos lapsos temporais ocorridos após o recebimento da denúncia.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Código Penal (Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940)
Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2025-dez-10/prescricao-intercorrente-e-prescricao-penal-como-agua-e-oleo/.
Analise a tensão entre competência jurisdicional e duração razoável do processo e o impacto do declínio de competência tardio na efetividade da justiça.
Entenda como o Registro Civil é o alicerce da cidadania e do Estado Democrático de Direito, garantindo direitos, segurança jurídica e dignidade humana.
Analise a tensão entre competência jurisdicional e duração razoável do processo e o impacto do declínio de competência tardio na efetividade da justiça.
Entenda como o Registro Civil é o alicerce da cidadania e do Estado Democrático de Direito, garantindo direitos, segurança jurídica e dignidade humana.
