No universo do Direito Imobiliário, os distratos de contratos de compra e venda de imóveis são temas recorrentes e de extrema importância. A personalização de imóveis pelos adquirentes, embora popular, acrescenta um nível de complexidade aos distratos, principalmente quando envolve taxas associadas. Este artigo examina as nuances jurídicas envolvidas e orienta advogados e profissionais do setor sobre como navegar por este campo.
O distrato de um contrato imobiliário refere-se ao desfazimento de uma transação anteriormente acordada entre as partes. O Código Civil Brasileiro, em seu artigo 472, prevê que os contratos podem ser desfeitos por acordo mútuo, desde que tal possibilidade seja estipulada ou aceita pelas partes envolvidas. Com o avanço da jurisprudência e a Lei do Distrato (Lei n° 13.786/2018), estabeleceu-se maior clareza sobre direitos e deveres das partes.
A Lei do Distrato estipula que, em caso de desistência por parte do comprador de imóvel na planta, a construtora pode reter um percentual do valor pago que, por padrão, estava estabelecido em 25%. Porém, esta lei confere flexibilidade para que, em contratos realizados no regime de afetação, esse percentual possa chegar a 50%.
A personalização de imóveis, que envolve mudanças solicitadas pelo comprador, não é incomum quando se trata de propriedades adquiridas na planta. Tais modificações podem incluir alterações no layout, materiais utilizados, e outros elementos que personalizam o espaço conforme o gosto do cliente.
No entanto, é crucial que estas personalizações e seus custos estejam claramente estabelecidos em contrato. Para a construtora, é necessário que esses gastos adicionais sejam explícitos para que, no eventual caso de distrato, esses valores possam ser legitimamente retidos. A ausência de uma cláusula clara e detalhada pode levar a disputas judiciais prolongadas.
Em consonância com a Lei do Distrato, as taxas de personalização têm resguardo legal permitindo sua retenção em caso de desistência do comprador. Contudo, a jurisprudência vem consolidando a ideia de que a retenção precisa ser proporcional e justificada, não podendo ultrapassar os custos reais incorridos pela empresa.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) colabora significativamente na interpretação e aplicação de cláusulas contratuais relacionadas a personalizações, enfatizando a necessidade de transparência contratuais e a boa fé objetiva. O STJ tem solidificado que a retenção deve corresponder somente aos custos efetivamente incorridos e comprovados pela construtora, uma prática comum é a exigência da apresentação de notas fiscais e comprovantes de despesas.
A boa fé objetiva é um princípio basilar do Direito Contratual, exigindo que as partes atuem com honestidade e transparência desde a negociação inicial até a execução final do contrato. No contexto dos distratos, este princípio assume um papel central, especialmente ao tratar de personalizações.
As construtoras devem ser proativas em informar aos adquirentes os custos associados às alterações personalizadas, bem como os riscos financeiros envolvidos em um eventual distrato. Esta prática não só minimiza litígios, como também constrói uma relação de confiança com o cliente.
À medida que evoluem as demandas dos consumidores e as práticas do setor imobiliário, a legislação e a jurisprudência tendem a se adaptar. A expectativa é que normativas futuras possam continuar aprimorando a regulamentação das relações contratuais, reduzindo ambiguidades e fortalecendo a proteção dos direitos de todas as partes envolvidas.
Com a evolução da tecnologia, é provável que as incorporações imobiliárias e as personalizações se tornem ainda mais complexas, requerendo um entendimento abrangente do contexto jurídico atual e emergente.
Quer dominar o Direito Imobiliário e se destacar na advocacia? Conheça nossa Pós-Graduação em Regularização de Áreas Urbanas e transforme sua carreira.
O distrito de contratos e as taxas de personalização são menos sobre regras fixas e mais sobre a aplicação de princípios legais fundamentais. A transparência, a clareza contratual e a boa fé são essenciais para garantir que tais transações sejam manejadas de forma justa e eficiente.
1. O que é um distrato de contrato imobiliário?
– Um distrato é o desfazimento, por acordo mútuo, de uma transação imobiliária previamente acordada.
2. Qual a importância da Lei do Distrato?
– A Lei do Distrato proporciona diretrizes claras sobre percentuais de retenção em caso de desistência, protegendo tanto construtoras quanto consumidores.
3. As taxas de personalização podem ser retidas em um distrato?
– Sim, desde que os custos sejam justificados e contratualmente explicitados.
4. Como o princípio da boa fé objetiva se aplica a contratos imobiliários?
– Ele exige honestidade e transparência das partes durante a negociação e execução dos contratos.
5. As cláusulas de personalização devem estar em contrato?
– Sim, para evitar litígios e garantir a clareza sobre direitos e deveres de ambas as partes.
Neste complexo cenário jurídico, um aprofundamento nos temas tratados não só melhora as práticas profissionais, mas também firma o respeito e a reputação no mercado jurídico.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Lei do Distrato (Lei nº 13.786/2018)
Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2025-jul-16/construtora-pode-reter-taxa-de-personalizacao-de-imovel-em-caso-de-distrato/.
Proteja benefícios previdenciários! Descontos indevidos exigem ação. Saiba sobre responsabilidade civil, devolução em dobro e dano moral para o segurado hipervulnerável.
Domine a Transação Tributária e o uso estratégico de Prejuízo Fiscal. Veja aspectos jurídicos, limites e o papel da Capacidade de Pagamento.
Proteja benefícios previdenciários! Descontos indevidos exigem ação. Saiba sobre responsabilidade civil, devolução em dobro e dano moral para o segurado hipervulnerável.
Domine a Transação Tributária e o uso estratégico de Prejuízo Fiscal. Veja aspectos jurídicos, limites e o papel da Capacidade de Pagamento.
