O Financiamento da Educação e os Desafios Jurídicos do VAAR no Novo Fundeb
A promulgação da Emenda Constitucional nº 108/2020 marcou uma mudança paradigmática no ordenamento jurídico brasileiro ao tornar o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) um instrumento permanente. Para os profissionais do Direito, contudo, a análise não se encerra na constitucionalização do fundo. O verdadeiro desafio técnico reside na compreensão da Lei de Regulamentação (Lei nº 14.113/2020) e, especificamente, nas novas modalidades de complementação da União. Entre elas, destaca-se o Valor Aluno Ano Resultado (VAAR), que introduz a meritocracia e a eficiência como critérios de distribuição de receitas tributárias.
A complexidade jurídica do VAAR reside em sua natureza híbrida. Ele não é apenas um repasse financeiro automático; é uma transferência condicionada ao cumprimento de condicionalidades de melhoria de gestão e evolução de indicadores. Aqui, o Direito Administrativo e o Direito Financeiro se entrelaçam de forma intrincada. O advogado ou gestor jurídico precisa compreender que a distribuição de recursos públicos agora depende de métricas de desempenho, o que gera um cenário propício para o surgimento de teses sobre segurança jurídica, irretroatividade e razoabilidade administrativa.
O artigo 212-A da Constituição Federal estabelece as bases do novo Fundeb, mas é a Lei nº 14.113/2020 que detalha a operacionalização. Diferente do modelo anterior, a atual sistemática prevê três formas de complementação da União: o Valor Aluno Ano Fundeb (VAAF), o Valor Aluno Ano Total (VAAT) e o Valor Aluno Ano Resultado (VAAR). Enquanto as duas primeiras possuem caráter redistributivo focado na equalização fiscal, o VAAR possui caráter indutor de qualidade.
Juridicamente, isso altera a natureza do direito ao repasse. Não basta mais ter o aluno matriculado; o ente federado precisa demonstrar resultados. O legislador infraconstitucional estabeleceu condicionalidades prévias para que municípios e estados se habilitem ao recebimento dessa fatia de recursos. Isso inclui, por exemplo, o provimento de cargos de direção escolar baseados em critérios técnicos de mérito e desempenho, bem como a participação mínima de estudantes nos exames de avaliação nacional.
A verificação dessas condicionalidades impõe um rigoroso controle de legalidade sobre os atos administrativos locais. Leis municipais que regulam a escolha de diretores escolares, por exemplo, passaram a ser escrutinadas não apenas sob a ótica da autonomia administrativa, mas como requisitos de habilitação para receitas federais. Para atuar nessa área com excelência, o aprofundamento técnico é indispensável. O curso de Pós-Graduação em Direito Público Aplicado 2024 oferece a base necessária para compreender essas interações complexas entre normas federais e a execução local de políticas públicas.
Um dos pontos de maior tensão jurídica na aplicação do VAAR é o descompasso temporal entre a apuração dos indicadores e a execução orçamentária. O Direito Financeiro opera sob o princípio da anualidade orçamentária, exigindo previsibilidade nas receitas e despesas para o exercício financeiro seguinte. No entanto, os indicadores de qualidade educacional, como os aferidos pelo Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb), possuem periodicidade bienal.
Esse hiato cria uma situação peculiar onde a distribuição de recursos de um determinado ano fiscal pode ser baseada em dados que não refletem a realidade imediata do ente federado. Juridicamente, questiona-se a razoabilidade de penalizar ou premiar uma gestão atual com base em métricas pretéritas que podem estar defasadas em até dois anos. A construção de argumentos jurídicos nesse cenário exige o domínio de princípios como a eficiência administrativa e a proibição do retrocesso social.
A situação se agrava quando ocorrem atrasos na divulgação dos índices oficiais. Se a lei determina que o repasse é calculado com base em resultados, a ausência de um resultado atualizado por falha na administração federal gera uma lacuna normativa operacional. O operador do direito deve estar atento à hierarquia das normas e aos regulamentos expedidos pelo Ministério da Educação e pelo INEP, avaliando se as portarias que definem as metodologias de cálculo não exorbitam o poder regulamentar ou ferem o princípio da legalidade estrita.
Outro aspecto relevante trazido pela nova legislação é a exigência de que os estados aprovem legislação específica redistribuindo parte do ICMS aos municípios com base em indicadores de educação. A Lei nº 14.113/2020 condiciona o repasse do VAAR à existência dessa legislação estadual. Isso criou uma onda de reformas legislativas em todo o país, alterando as leis orgânicas de repartição de receitas tributárias.
Para o advogado administrativista ou tributarista, abre-se um vasto campo de atuação na análise da constitucionalidade e legalidade dessas leis estaduais. É preciso verificar se os critérios adotados pelos estados para o chamado “ICMS Educacional” estão em consonância com as diretrizes nacionais e se não ferem a autonomia municipal. A complexidade aumenta ao considerarmos que a métrica de “melhoria de aprendizagem” e “redução de desigualdades” deve ser objetiva e mensurável, sob pena de violação ao princípio da impessoalidade.
Além disso, a condicionalidade referente à gestão democrática e técnica das escolas impõe a revisão de estatutos do magistério e leis locais. O jurídico municipal muitas vezes se vê diante do desafio de harmonizar a discricionariedade do Chefe do Executivo na nomeação de cargos de confiança com a exigência legal de critérios técnicos para habilitação ao Fundeb. Entender essas nuances é vital para a prática da advocacia pública e consultiva. Nesse contexto, a especialização se torna um diferencial competitivo, como a proporcionada pela Pós-Graduação Prática em Direito Administrativo, que instrumentaliza o profissional para lidar com essas demandas regulatórias.
A definição de “evolução” nos indicadores envolve fórmulas matemáticas complexas definidas em resoluções da Comissão Intergovernamental de Financiamento para a Educação Básica de Qualidade. Embora pareça um tema puramente estatístico, a metodologia de cálculo é matéria de direito. Uma fórmula mal desenhada pode violar a isonomia entre os entes federados, favorecendo injustificadamente municípios com certas características demográficas em detrimento de outros.
Já existem discussões jurídicas sobre o peso dado a fatores socioeconômicos no cálculo do VAAR. A lei exige que a evolução dos indicadores considere o nível socioeconômico dos educandos, justamente para não punir gestores que atuam em áreas de maior vulnerabilidade. A falha na ponderação correta desses fatores pode ensejar ações judiciais visando a revisão dos repasses, fundamentadas no enriquecimento sem causa da União ou na violação do pacto federativo.
A atuação dos Tribunais de Contas também ganha relevo. As Cortes de Contas são responsáveis por fiscalizar a aplicação correta dos recursos e o cumprimento das condicionalidades. O advogado que atua na defesa de gestores públicos precisa dominar a argumentação técnica para demonstrar que eventuais falhas no atingimento de metas não decorreram de dolo ou inércia, mas muitas vezes de impossibilidades fáticas geradas pelo próprio descompasso dos indicadores oficiais.
A Lei do Novo Fundeb reforça significativamente os mecanismos de controle social, dando protagonismo aos Conselhos de Acompanhamento e Controle Social (CACS). Juridicamente, esses conselhos possuem natureza de órgão colegiado com função fiscalizadora, não sendo meramente opinativos. A regularidade de sua constituição e funcionamento é, inclusive, requisito para a transferência de recursos.
Questões atinentes à composição, mandato e impedimentos dos conselheiros tornam-se matérias de relevância jurídica imediata. A inabilitação de um município ao recebimento de milhões em recursos pode ocorrer por vícios formais na ata de eleição do conselho. Portanto, a assessoria jurídica preventiva na formação e manutenção desses colegiados é essencial para a saúde financeira do ente público.
A transparência ativa exigida pela lei também impõe aos gestores a publicidade detalhada das folhas de pagamento e da movimentação bancária dos recursos do fundo. O não cumprimento dessas diretrizes pode configurar ato de improbidade administrativa, além de ensejar a suspensão dos repasses. O rigor normativo visa garantir que o incremento de recursos trazido pela EC 108/2020 atinja sua finalidade pública.
A transição entre o antigo e o novo Fundeb trouxe regras de transição específicas, com aumento gradual da complementação da União até 2026. O advogado deve estar atento à aplicação da lei no tempo, especialmente no que tange aos efeitos financeiros das condicionalidades do VAAR, que foram implementadas progressivamente. A interpretação sistemática dos dispositivos transitórios é crucial para evitar a perda de prazos de habilitação ou a má aplicação dos percentuais mínimos de investimento.
O paradoxo de utilizar indicadores atrasados para premiar resultados presentes continuará sendo um ponto de fricção. Enquanto o sistema de avaliação nacional não tiver uma periodicidade anual e uma divulgação célere, haverá insegurança jurídica sobre a base fática que sustenta o ato administrativo de repasse financeiro. Caberá à doutrina e à jurisprudência construir soluções que mitiguem esses riscos, garantindo que a finalidade da norma — a melhoria da qualidade da educação — não seja prejudicada pela burocracia dos dados.
Quer dominar o Direito Público e se destacar na advocacia consultiva e contenciosa? Conheça nosso curso Pós-Graduação em Direito Público Aplicado 2024 e transforme sua carreira com conhecimento técnico de alto nível.
Natureza Híbrida do Repasse: O VAAR transforma o repasse constitucional de obrigatório puro para uma obrigação condicional, dependente de compliance regulatório e performance administrativa.
Risco de Judicialização Federativa: A dependência de indicadores federais (Saeb) que possuem atraso temporal (bienal) para distribuição de verbas anuais fere, em tese, o princípio da sincronia e da realidade orçamentária, abrindo espaço para demandas de recalculo por parte dos Municípios prejudicados.
Controle de Legalidade das Leis Locais: A exigência de leis estaduais de ICMS e leis municipais de gestão escolar como requisitos de habilitação federal cria um novo nível de federalismo cooperativo coercitivo, onde a autonomia legislativa local é moldada por incentivos financeiros da União.
1. Qual a principal diferença jurídica entre o VAAF/VAAT e o VAAR no contexto do Novo Fundeb?
Juridicamente, o VAAF e o VAAT possuem natureza redistributiva e equalizadora, visando garantir um padrão mínimo de qualidade por aluno. Já o VAAR possui natureza meritocrática e indutora, sendo juridicamente condicionado ao cumprimento de metas de gestão e melhoria de indicadores de aprendizagem, exigindo condicionalidades prévias de habilitação.
2. O uso de indicadores defasados (como um Saeb de dois anos atrás) para o cálculo do repasse atual pode ser contestado judicialmente?
Sim. Existe tese jurídica fundamentada nos princípios da razoabilidade, da eficiência e da vedação ao enriquecimento sem causa. Se o repasse visa premiar a gestão atual, utilizar dados pretéritos de uma gestão anterior ou de um cenário fático diverso pode configurar vício de motivo no ato administrativo de distribuição dos recursos.
3. Como a exigência de seleção técnica para diretores escolares impacta a legislação municipal?
A legislação federal (Lei 14.113/2020) impõe uma restrição à discricionariedade administrativa local. Juridicamente, os Municípios precisam adaptar suas leis para que o provimento do cargo de diretor, embora possa manter caráter de confiança, seja precedido de critérios técnicos de mérito, sob pena de inabilitação para recebimento do VAAR.
4. Qual o papel dos Tribunais de Contas na fiscalização do VAAR?
Os Tribunais de Contas atuam no controle externo verificando não apenas a aplicação contábil dos recursos (legalidade da despesa), mas também a veracidade das informações prestadas para o cálculo dos indicadores e o cumprimento efetivo das condicionalidades de gestão (legalidade e legitimidade da receita e da gestão).
5. A falta de lei estadual sobre o ICMS Educacional prejudica os municípios daquele estado?
Sim. A Lei do Novo Fundeb estabelece que o repasse do VAAR às redes municipais depende, entre outros fatores, de o Estado ter aprovado lei que distribua parte do ICMS com base em indicadores educacionais. A omissão legislativa estadual gera um dano financeiro direto aos municípios, podendo ensejar ações de omissão inconstitucional ou perdas e danos contra o Estado.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Aqui estão as respostas baseadas no conteúdo fornecido:
**1. Qual a principal diferença jurídica entre o VAAF/VAAT e o VAAR no contexto do Novo Fundeb?**
Juridicamente, o VAAF e o VAAT possuem caráter redistributivo e equalizador, focados em garantir um padrão mínimo de qualidade por aluno e a equalização fiscal. O VAAR, por outro lado, possui natureza meritocrática e indutora de qualidade, sendo juridicamente condicionado ao cumprimento de condicionalidades de melhoria de gestão e evolução de indicadores de aprendizagem, exigindo a demonstração de resultados para a habilitação ao repasse.
**2. O uso de indicadores defasados (como um Saeb de dois anos atrás) para o cálculo do repasse atual pode ser contestado judicialmente?**
Sim, pode ser contestado judicialmente. A tese jurídica se fundamenta nos princípios da razoabilidade, da eficiência administrativa e da vedação ao enriquecimento sem causa. Argumenta-se que penalizar ou premiar uma gestão atual com base em métricas pretéritas que podem estar defasadas em até dois anos, ou que não refletem a realidade imediata do ente federado, pode configurar um vício de motivo no ato administrativo de distribuição dos recursos, tornando o repasse desarrazoado ou ineficaz para seu propósito de indução de qualidade na gestão corrente.
**3. Como a exigência de seleção técnica para diretores escolares impacta a legislação municipal?**
A exigência de seleção técnica para diretores escolares imposta pela Lei nº 14.113/2020 restringe a discricionariedade administrativa local. Juridicamente, os municípios precisam adaptar suas leis, estatutos do magistério e regulamentos para que o provimento do cargo de diretor, mesmo que mantenha um caráter de confiança, seja precedido de critérios técnicos de mérito e desempenho. Essa adaptação é uma condicionalidade para a habilitação ao recebimento do VAAR, e o não cumprimento pode acarretar a inabilitação para esses recursos.
**4. Qual o papel dos Tribunais de Contas na fiscalização do VAAR?**
Os Tribunais de Contas desempenham um papel crucial no controle externo do VAAR. Eles são responsáveis por fiscalizar não apenas a correta aplicação contábil dos recursos (legalidade da despesa), mas também a veracidade das informações prestadas pelos entes federados para o cálculo dos indicadores e o efetivo cumprimento das condicionalidades de gestão. Sua atuação abrange a legalidade, a legitimidade e a economicidade da receita e da gestão dos recursos, podendo auditar se as eventuais falhas no atingimento de metas decorreram de dolo ou inércia ou de impossibilidades fáticas.
**5. A falta de lei estadual sobre o ICMS Educacional prejudica os municípios daquele estado?**
Sim. A Lei nº 14.113/2020 condiciona o repasse do VAAR às redes municipais, entre outros fatores, à aprovação pelo Estado de legislação específica que distribua parte do ICMS com base em indicadores educacionais. A omissão legislativa estadual, nesse caso, gera um dano financeiro direto aos municípios daquele estado, que ficam impossibilitados de receber a complementação do VAAR, podendo ensejar ações judiciais de omissão inconstitucional ou de perdas e danos contra o Estado.
Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2026-fev-03/fundeb-com-vaar-anual-e-saeb-bienal-vive-paradoxo-do-indicador-atrasado/.
Desafios jurídicos do VAAR no Novo Fundeb: meritocracia, condicionalidades e litígios no financiamento da educação. Análise para gestores e advogados.
ANPP: entenda os requisitos, o cálculo da pena mínima em concurso de crimes e a controversa tese da individualização. Essencial para advogados.
Desafios jurídicos do VAAR no Novo Fundeb: meritocracia, condicionalidades e litígios no financiamento da educação. Análise para gestores e advogados.
ANPP: entenda os requisitos, o cálculo da pena mínima em concurso de crimes e a controversa tese da individualização. Essencial para advogados.
