O furto é um dos crimes mais antigos documentados e continua sendo uma preocupação relevante na sociedade moderna. Este artigo destina-se a explorar a configuração do crime de furto no Brasil, com base no Código Penal, e suas implicações legais.
O crime de furto está tipificado no artigo 155 do Código Penal brasileiro. Diferentemente do roubo, o furto caracteriza-se pelo apoderamento de coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mas sem o emprego de violência ou grave ameaça à pessoa.
O crime de furto, para ser configurado, necessita reunir alguns elementos primordiais:
– Subtração: Ato de retirar a posse do bem de outrem.
– Coisa Móvel: O objeto do furto deve ser algo passível de movimentação.
– Dolo: Intenção clara de se apoderar de forma ilegítima de bem alheio.
Além disso, a consumação se dá quando o bem subtraído é retirado da esfera de vigilância da vítima, mesmo que por breve momento, e é deslocado para a esfera de disponibilidade do autor.
O Código Penal prevê formas qualificadas de furto, que são aquelas que, por suas circunstâncias específicas, agravam a pena. Entre elas, destaca-se o furto com arrombamento ou destruição de obstáculos, ou ainda furto praticado à noite.
Por outro lado, o furto pode ser considerado privilegiado se o réu for primário e o objeto tiver pequeno valor. Nesse caso, o juiz pode substituir a pena de reclusão por mera detenção, aplicar apenas multa ou até reduzir a pena de um sexto a um terço.
Para discutir a configuração do furto, é relevante compreender em que casos há desconfiguração do delito, geralmente discutido em sede de defesa técnica em tribunal.
Previsto no artigo 16 do Código Penal, o arrependimento posterior pode levar à desconfiguração do crime ou à mitigação da pena. Isso ocorre quando o agente, voluntariamente, repara o dano ou devolve a coisa antes do recebimento da denúncia.
Outro ponto relevante é o erro de tipo, que ocorre quando o agente não tem consciência da ilicitude da sua conduta devido a algum engano relacionado ao fato. Se provado, pode afastar a tipicidade do furto.
O princípio da insignificância tem sido amplamente debatido nos tribunais. Para sua aplicação, é necessário que o bem furtado seja de valor ínfimo, não cause prejuízo relevante à vítima e a ação do agente não represente relevante perigo social. Isso busca evitar a ação penal em casos que não justificam intervenção estatal pela via penal.
As decisões judiciais têm um papel crucial na interpretação e aplicação do furto no ordenamento jurídico. Jurisprudências consolidam entendimentos e orientam práticas, adequando abstrações legais ao dinamismo das situações sociais.
Ao longo do tempo, os tribunais superiores, especialmente o STJ e o STF, têm modulado as penas aplicáveis, estabelecendo precedentes. Um exemplo é a aceitação ao princípio da insignificância, que resultou na absolvição em casos de pequeno valor subtraído.
Compreender o crime de furto sob a óptica jurídica requer apreciação tanto dos aspectos dogmáticos quanto dos práticos relacionados à aplicação da norma. A evolução da jurisprudência em torno do furto representa, em parte, a busca por justiça em uma sociedade em constante mudança.
Para profissionais do Direito, a análise dos aspectos normativos, associados à jurisprudência atual, é fundamental para uma prática jurídica eficaz e em conformidade com os princípios constitucionais.
1. O que é necessário para configurar o crime de furto?
– É preciso haver subtração dolosa de coisa móvel alheia sem violência ou ameaça.
2. O furto pode ser excluído por arrependimento posterior?
– Sim, desde que haja restituição voluntária do bem antes do recebimento da denúncia.
3. Quando se aplica o princípio da insignificância?
– Aplica-se quando a coisa furtada possui valor insignificante e o fato não contém relevância penal.
4. Quais são os efeitos de uma decisão judicial absolutória para casos análogos?
– Servem como precedentes, orientando futuras decisões em casos similares.
5. Pode-se falar em furto de coisas imateriais?
– Não, o furto refere-se à subtração de coisas móveis e tangíveis. Para bens imateriais, existem outros tipos penais.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Código Penal Brasileiro – Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940
Este artigo foi escrito utilizando inteligência artificial a partir de uma fonte e teve a curadoria de Marcelo Tadeu Cometti, CEO da Legale Educacional S.A. Marcelo é advogado com ampla experiência em direito societário, especializado em operações de fusões e aquisições, planejamento sucessório e patrimonial, mediação de conflitos societários e recuperação de empresas. É cofundador da EBRADI – Escola Brasileira de Direito (2016) e foi Diretor Executivo da Ânima Educação (2016-2021), onde idealizou e liderou a área de conteúdo digital para cursos livres e de pós-graduação em Direito.
Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP, 2001), também é especialista em Direito Empresarial (2004) e mestre em Direito das Relações Sociais (2007) pela mesma instituição. Atualmente, é doutorando em Direito Comercial pela Universidade de São Paulo (USP).Exerceu a função de vogal julgador da IV Turma da Junta Comercial do Estado de São Paulo (2011-2013), representando o Governo do Estado. É sócio fundador do escritório Cometti, Figueiredo, Cepera, Prazak Advogados Associados, e iniciou sua trajetória como associado no renomado escritório Machado Meyer Sendacz e Opice Advogados (1999-2003).
TSE: Composição híbrida e juristas. Saiba como a lista tríplice molda a Justiça Eleitoral, impactando a jurisprudência. Compreensão essencial para sua atuação.
Superendividamento e Mínimo Existencial: Desvende a Lei 14.181/2021, seus desafios e a defesa do consumidor no Direito Constitucional e do Consumidor.
TSE: Composição híbrida e juristas. Saiba como a lista tríplice molda a Justiça Eleitoral, impactando a jurisprudência. Compreensão essencial para sua atuação.
Superendividamento e Mínimo Existencial: Desvende a Lei 14.181/2021, seus desafios e a defesa do consumidor no Direito Constitucional e do Consumidor.
