A autonomia patrimonial da pessoa jurídica representa um dos pilares fundamentais do desenvolvimento econômico. Ao limitar a responsabilidade dos sócios ao capital social, o ordenamento jurídico incentiva o empreendedorismo e a circulação de riquezas. No entanto, esse princípio não é absoluto. Quando utilizado como escudo para a prática de fraudes, abusos de direito ou confusão patrimonial, o Direito prevê mecanismos para superar essa barreira e atingir o patrimônio pessoal dos administradores ou sócios. Esse fenômeno, classicamente tratado no Direito Civil e Empresarial, ganha contornos complexos e de extrema relevância prática quando transportado para o Direito Administrativo Sancionador.
A intersecção entre o poder punitivo do Estado na esfera administrativa e as garantias processuais civis é um tema que exige do operador do Direito uma visão sistêmica. Não se trata apenas de aplicar multas ou declarar inidoneidade, mas de entender como o Código de Processo Civil (CPC) de 2015 irradia seus efeitos sobre os processos administrativos, especialmente no que tange ao Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ). A compreensão deste instituto é vital para a defesa técnica eficaz e para a legalidade dos atos administrativos.
A prática forense demonstra que a Administração Pública tem buscado, com frequência cada vez maior, a responsabilização de terceiros por infrações cometidas por empresas contratadas ou reguladas. Nesse cenário, o domínio das regras processuais que legitimam ou invalidam essa extensão de responsabilidade torna-se um diferencial competitivo indispensável para advogados e consultores jurídicos.
Para adentrar na aplicação administrativa, é imperioso revisitar a base substantiva do instituto. A desconsideração da personalidade jurídica, ou disregard doctrine, encontra seu fundamento geral no artigo 50 do Código Civil brasileiro. A norma estabelece que, em caso de abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial, pode o juiz decidir que os efeitos de certas e determinadas obrigações sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou sócios da pessoa jurídica.
É crucial distinguir as duas teorias que regem a matéria. A Teoria Maior, adotada como regra geral pelo Código Civil, exige a comprovação robusta de fraude ou abuso. Não basta a mera insolvência da empresa ou a dissolução irregular para autorizar a medida; é necessário demonstrar o elemento subjetivo (dolo) ou objetivo (mistura de patrimônios) que configure o uso indevido da autonomia da pessoa jurídica.
Por outro lado, a Teoria Menor, aplicada preponderantemente no Direito do Consumidor e no Direito Ambiental, flexibiliza esses requisitos. Nela, o simples prejuízo ao credor (consumidor ou o meio ambiente), aliado à incapacidade financeira da empresa, pode ser suficiente para o levantamento do véu corporativo. No Direito Administrativo Sancionador, a tendência majoritária, salvo disposição legal específica em contrário, é a aplicação da Teoria Maior, exigindo-se a comprovação dos requisitos do artigo 50 do Código Civil.
O Código de Processo Civil de 2015 trouxe uma inovação procedimental significativa ao positivaro Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ) nos artigos 133 a 137. Antes do atual diploma processual, a desconsideração era muitas vezes decretada de forma abrupta, sem um contraditório prévio específico, o que gerava insegurança jurídica e violação ao direito de defesa.
O CPC estabeleceu que a desconsideração exige a instauração de um incidente processual próprio, com a citação dos sócios ou da pessoa jurídica (no caso de desconsideração inversa) para apresentarem defesa e requererem provas. A grande questão que se coloca aos administrativistas é: esse rito é aplicável aos processos administrativos?
A resposta reside na aplicação supletiva e subsidiária do CPC aos processos administrativos, prevista no próprio artigo 15 do Código. O silêncio da lei administrativa específica não significa uma autorização para o arbítrio. Pelo contrário, o vácuo normativo deve ser preenchido pelos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, operacionalizados através das regras do processo civil.
Assim, quando a Administração Pública pretende estender uma sanção administrativa aos sócios, ela não pode fazê-lo de plano, como um mero despacho. É necessário instaurar um procedimento incidental, garantindo aos atingidos a oportunidade de demonstrar que não houve abuso de personalidade ou confusão patrimonial. Ignorar esse rito pode levar à nulidade da sanção administrativa no Poder Judiciário.
A instauração do incidente suspende o processo principal, salvo se requerida na petição inicial. No âmbito administrativo, a lógica deve ser similar. Ao identificar indícios de fraude que justifiquem a desconsideração, a autoridade processante deve notificar os sócios, descrevendo faticamente as condutas que configuram o abuso da personalidade jurídica.
É neste momento que a defesa técnica deve atuar com precisão cirúrgica. Aprofundar-se nas nuances deste mecanismo é vital. Para profissionais que desejam dominar essa técnica processual, o estudo detalhado através de um curso sobre Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica oferece a base teórica e prática necessária para manejar os instrumentos de defesa e impugnação adequados.
O contraditório aqui não é meramente formal. A parte acusada tem o direito de produzir provas para demonstrar a total autonomia patrimonial e a regularidade dos atos de gestão. A ausência dessa oportunidade processual configura vício insanável, passível de controle judicial via Mandado de Segurança ou Ação Anulatória.
A possibilidade de a própria Administração Pública decretar a desconsideração da personalidade jurídica, sem a necessidade de prévia autorização judicial, é tema de intensos debates doutrinários e jurisprudenciais. Contudo, o entendimento que tem prevalecido, especialmente nos Tribunais Superiores, é o da possibilidade dessa decretação administrativa, fundada no poder de autotutela e na necessidade de efetividade das sanções públicas.
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) já sinalizou em diversos julgados que a Administração pode impor sanções a empresas distintas que, na verdade, constituem o mesmo grupo econômico de fato, utilizando-se da desconsideração para impedir que a criação de novas CNPJs sirva apenas para burlar penalidades como a declaração de inidoneidade.
Entretanto, essa competência administrativa não é um “cheque em branco”. Ela está adstrita à legalidade estrita. A autoridade administrativa deve fundamentar sua decisão em provas concretas. A simples existência de sócios em comum ou o funcionamento no mesmo endereço, por si sós, podem não ser suficientes para caracterizar a confusão patrimonial ou o desvio de finalidade, embora sejam fortes indícios.
A legislação recente reforçou a aplicação do instituto no direito público. A Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013), em seu artigo 14, prevê expressamente que a personalidade jurídica poderá ser desconsiderada sempre que utilizada com abuso do direito para facilitar, encobrir ou dissimular a prática dos atos ilícitos previstos na lei ou para provocar confusão patrimonial. Note-se que a lei traz os mesmos requisitos do Código Civil, mas aplicados especificamente ao contexto de atos lesivos contra a administração.
Mais recentemente, a Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos (Lei nº 14.133/2021) consolidou essa tendência em seu artigo 160. O dispositivo permite a desconsideração da personalidade jurídica para estender sanções aos sócios e administradores, ou a outras empresas do grupo, quando houver abuso de direito para fraudar a licitação ou o contrato.
O ponto crucial do artigo 160 é que ele remete expressamente à observância do contraditório e da ampla defesa, alinhando-se à sistemática do CPC/2015. Isso confirma a tese de que o IDPJ é o modelo processual a ser seguido, ou ao menos adaptado, para a realidade administrativa. A norma exige que a administração demonstre a prática de atos ilícitos em detrimento do interesse público.
Para que a sanção administrativa ultrapasse a pessoa jurídica e atinja o patrimônio dos sócios, não basta a inadimplência da multa. É necessário comprovar o nexo de causalidade entre a conduta abusiva dos sócios e o dano ou a fraude à administração.
A confusão patrimonial caracteriza-se pela ausência de separação de fato entre os bens da empresa e os dos sócios. Pagamento de contas pessoais pela empresa, uso de bens da empresa para fins exclusivamente particulares sem registro contábil, e transferências de ativos sem contraprestação são exemplos clássicos.
O desvio de finalidade ocorre quando a pessoa jurídica é utilizada para fins distintos daqueles previstos em seu estatuto, visando lesar credores ou praticar atos ilícitos. No contexto administrativo, isso é comum em empresas “de fachada”, criadas apenas para participar de licitações sem capacidade técnica, ou para blindar o patrimônio de uma empresa principal que já está sancionada (impedida de licitar).
A defesa nesses casos deve focar na demonstração da realidade operacional da empresa, na regularidade dos livros contábeis e na ausência de intenção fraudulenta. A mera má gestão ou o insucesso empresarial não autorizam a desconsideração.
O advogado que atua na defesa de empresas em processos administrativos sancionadores deve estar atento ao momento processual. Muitas vezes, a administração tenta aplicar a desconsideração na fase de execução da multa, sem ter discutido a responsabilidade dos sócios na fase de conhecimento.
O CPC/2015, ao criar o IDPJ, permitiu que a discussão sobre a desconsideração ocorra em qualquer fase, mas exigiu a suspensão do feito e a abertura de contraditório específico. Se a administração ignora isso e inscreve o sócio diretamente na Dívida Ativa, há uma clara violação ao devido processo legal, passível de anulação judicial.
Além disso, é fundamental analisar a prescrição. A instauração do incidente de desconsideração pode ter efeitos sobre a contagem dos prazos prescricionais, tema que também exige cautela e conhecimento profundo da jurisprudência dos tribunais de contas e do Judiciário.
A complexidade do tema exige atualização constante. O operador do direito não pode se contentar com conceitos superficiais quando o patrimônio de seus clientes está em risco diante do poder sancionador do Estado.
Quer dominar as nuances do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica e se destacar na advocacia contenciosa e consultiva? Conheça nosso curso Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica e transforme sua carreira com conhecimento técnico de alto nível.
A aplicação do CPC na esfera administrativa não é automática, mas supletiva. Isso significa que as regras processuais civis preenchem lacunas, mas devem ser adaptadas às especificidades do direito público, onde impera a supremacia do interesse público, balizada pelos direitos fundamentais.
A “sucessão empresarial de fato” é uma das formas mais comuns de desconsideração indireta no direito administrativo. Ocorre quando uma nova empresa é criada com o mesmo acervo técnico, pessoal e material de outra empresa sancionada, operando no mesmo local, apenas para fugir das restrições de contratar com o Poder Público.
A desconsideração inversa, onde se atinge o patrimônio da empresa por dívidas do sócio, também é plenamente aplicável no âmbito administrativo, especialmente para ressarcimento ao erário quando o sócio oculta bens ilícitos na pessoa jurídica.
O ônus da prova no incidente de desconsideração recai sobre quem alega (no caso, a Administração Pública). Não se presume a fraude; ela deve ser cabalmente demonstrada através de indícios convergentes ou provas diretas.
A decisão administrativa que desconsidera a personalidade jurídica é um ato administrativo complexo e vinculado aos motivos determinantes. Se os motivos alegados (ex: confusão patrimonial) não forem comprovados, o ato é nulo, não havendo discricionariedade na aplicação dessa medida gravosa.
1. A Administração Pública pode desconsiderar a personalidade jurídica de ofício?
Sim, a maioria da doutrina e a jurisprudência do STJ entendem que a Administração, com base no poder de autotutela e na supremacia do interesse público, pode desconsiderar a personalidade jurídica de ofício para evitar fraudes à lei, desde que respeite o contraditório e a ampla defesa, instaurando procedimento específico análogo ao IDPJ do CPC.
2. Quais são os requisitos para a desconsideração na Nova Lei de Licitações (Lei 14.133/2021)?
O artigo 160 da Nova Lei de Licitações exige a prática de atos ilícitos visando frustrar os objetivos da licitação ou a execução do contrato, com abuso de direito. A lei determina expressamente a observância do contraditório e da ampla defesa antes da extensão das sanções aos sócios ou outras empresas do grupo.
3. O sócio pode ser responsabilizado apenas pela inadimplência da multa administrativa da empresa?
Não. Pela Teoria Maior da desconsideração, adotada como regra no Direito Administrativo Sancionador (salvo exceções ambientais), a mera inadimplência ou ausência de bens penhoráveis não é suficiente. É necessário provar o abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou confusão patrimonial.
4. Cabe recurso contra a decisão administrativa que desconsidera a personalidade jurídica?
Sim. No âmbito administrativo, cabe Recurso Administrativo, geralmente com efeito suspensivo, dependendo da legislação específica do ente federativo ou da agência reguladora. Esgotada a via administrativa, a decisão pode ser impugnada judicialmente através de ações como Mandado de Segurança ou Ação Anulatória.
5. A desconsideração da personalidade jurídica implica na dissolução da empresa?
Não. A desconsideração é uma medida episódica e ineficaz em relação à existência da pessoa jurídica. Ela apenas suspende momentaneamente a autonomia patrimonial para aquele caso específico, permitindo atingir bens de terceiros para satisfazer uma obrigação ou sanção, mantendo-se a empresa válida e existente para os demais fins.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015)
Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2026-fev-27/sancoes-administrativas-e-a-desconsideracao-da-personalidade-juridica-incidencia-do-cpc/.
Desconsideração da Personalidade Jurídica no âmbito administrativo: entenda a aplicação supletiva do CPC e as garantias para sua defesa contra sanções.
Desvende a constitucionalidade e os limites do direito de visita na execução penal. Defenda a convivência familiar do preso e a ressocialização. Guia para advogados.
Desconsideração da Personalidade Jurídica no âmbito administrativo: entenda a aplicação supletiva do CPC e as garantias para sua defesa contra sanções.
Desvende a constitucionalidade e os limites do direito de visita na execução penal. Defenda a convivência familiar do preso e a ressocialização. Guia para advogados.
