CVM 88: O Novo Regime do Crowdfunding de Investimento

O Regime Jurídico do Crowdfunding de Investimento e a Resolução CVM 88

O mercado de capitais brasileiro atravessa uma fase de democratização e expansão de acessibilidade sem precedentes. No centro dessa transformação encontra-se o instituto do crowdfunding de investimento, modalidade que deixou de ser uma alternativa periférica para se consolidar como um mecanismo robusto de financiamento empresarial. Para o profissional do Direito, compreender as nuances regulatórias dessa prática é essencial, especialmente após a edição da Resolução CVM nº 88/2022.

O crowdfunding de investimento não deve ser confundido com as modalidades de doação ou recompensa, comuns em projetos culturais. No âmbito jurídico-empresarial, trata-se de uma oferta pública de valores mobiliários dispensada de registro, realizada por meio de plataformas eletrônicas autorizadas. A natureza jurídica da operação envolve a captação de recursos junto a uma coletividade de investidores em troca de participação societária ou títulos de crédito conversíveis.

A regulação desse ecossistema exige do advogado uma visão multidisciplinar. É necessário transitar com desenvoltura entre o Direito Societário, para a estruturação da oferta, e o Direito Regulatório, para garantir a conformidade com as normas da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). A segurança jurídica da operação depende integralmente da correta aplicação desses institutos.

A Evolução Normativa: Da Instrução 588 à Resolução 88

A base legal do crowdfunding de investimento no Brasil foi solidificada inicialmente pela Instrução CVM 588. Contudo, a dinâmica do mercado de startups e inovação exigiu uma atualização legislativa que conferisse maior flexibilidade e alcance às operações. A Resolução CVM 88 veio para atender a essa demanda, ampliando significativamente os limites de captação e alterando os critérios de elegibilidade das empresas.

Uma das mudanças mais impactantes diz respeito ao teto de captação anual. Sob a nova norma, sociedades empresárias de pequeno porte podem captar até R$ 15 milhões por ano, um aumento substancial em relação ao limite anterior de R$ 5 milhões. Esse alargamento altera o perfil dos clientes que buscam assessoria jurídica para essas operações, atraindo empresas em estágios mais avançados de maturação (scale-ups).

Além disso, a norma expandiu o conceito de sociedade empresária de pequeno porte, permitindo que empresas com receita bruta anual de até R$ 40 milhões (ou R$ 80 milhões para grupos econômicos) acessem o mecanismo. O advogado deve estar atento a esses critérios objetivos para realizar a due diligence inicial e verificar a viabilidade regulatória da oferta.

Estruturação Societária e Instrumentos Jurídicos

A escolha do veículo jurídico e do título a ser ofertado é um dos pontos críticos da advocacia neste setor. Embora a oferta de ações diretas seja possível, a prática de mercado consolidou o uso de instrumentos híbridos, que postergam a entrada formal do investidor no quadro societário. O instrumento mais comum é o contrato de mútuo conversível em participação societária.

O mútuo conversível oferece uma camada de proteção tanto para a sociedade quanto para o investidor. Para a empresa, evita a burocracia imediata de alteração contratual ou estatutária a cada novo aporte. Para o investidor, mitiga riscos trabalhistas e tributários inerentes à condição de sócio, até que ocorra o evento de conversão ou liquidez. O advogado deve redigir essas cláusulas de conversão com precisão cirúrgica, definindo gatilhos claros de vencimento, valuation e governança.

Para atuar neste nicho com excelência, é fundamental compreender a dinâmica dos novos modelos de negócio e as estruturas de capital. O aprofundamento técnico através de uma Pós-Graduação em Startups e Novos Negócios permite ao profissional desenhar arquiteturas jurídicas que protejam o empreendedor e atraiam o capital, alinhando a teoria jurídica à prática do mercado.

Outra opção jurídica relevante é a Sociedade em Conta de Participação (SCP), embora menos usual em plataformas de crowdfunding devido à necessidade de maior formalização na CVM. A tendência, reforçada pelo Marco Legal das Startups, é a migração ou transformação dessas empresas para Sociedades Anônimas (S/A), aproveitando as simplificações de publicação de atos societários para companhias fechadas com receita inferior a R$ 78 milhões.

O Papel das Plataformas e o Dever de Diligência

As plataformas de crowdfunding não são meros vitrines digitais; elas são participantes regulados do mercado de capitais. A Resolução CVM 88 impõe a elas deveres estritos de gatekeeping. Isso significa que a plataforma é a primeira linha de defesa da conformidade, devendo verificar a veracidade das informações prestadas pelo emissor.

Juridicamente, cria-se uma relação complexa de responsabilidade. O advogado do emissor (a empresa que capta) deve trabalhar em sintonia com o departamento de compliance da plataforma. A falha na prestação de informações essenciais na lâmina da oferta pode acarretar responsabilidade civil e administrativa. A transparência não é apenas uma boa prática, mas um requisito legal de validade da dispensa de registro da oferta.

A norma também regula a figura do sindicato de investimento, onde um investidor líder — geralmente alguém com expertise no setor — ancora a rodada. O contrato entre o investidor líder, a plataforma e a sociedade emissora deve ser minuciosamente analisado para evitar conflitos de interesse e assegurar que o líder cumpra seus deveres fiduciários perante os demais investidores minoritários.

Mercado Secundário e Liquidez dos Ativos

Uma inovação crucial trazida pela Resolução CVM 88 foi a possibilidade de as plataformas organizarem mercados secundários para os valores mobiliários emitidos via crowdfunding. Historicamente, a iliquidez era o maior gargalo desse tipo de investimento. O investidor ficava “preso” ao ativo até um evento de saída (exit), como uma aquisição ou IPO.

Agora, sob regras específicas, é possível a transação desses ativos entre investidores dentro da própria plataforma. Para o advogado, isso introduz a necessidade de elaborar termos de cessão e transferência de titularidade que sejam ágeis e seguros. A estruturação jurídica desse mercado secundário deve observar as restrições de publicidade e os limites de negociação impostos pela CVM para não caracterizar uma bolsa de valores não autorizada.

Essa “tokenização” ou escrituração digital dos ativos facilita a circulação da riqueza e valoriza o papel da consultoria jurídica preventiva. É necessário garantir que o contrato social ou estatuto da empresa emissora não contenha travas excessivas à livre circulação dessas participações, como direitos de preferência mal redigidos que inviabilizem a operação do mercado secundário.

Proteção ao Investidor e Governança Corporativa

A proteção da poupança popular é o princípio basilar da atuação da CVM. No crowdfunding, onde o investidor de varejo tem acesso a ativos de alto risco, a regulação de governança corporativa é adaptada, mas presente. As empresas que captam recursos devem assumir compromissos periódicos de prestação de contas.

O advogado deve orientar seu cliente sobre a obrigatoriedade de reportes trimestrais ou semestrais, dependendo do volume captado. A falha nesse reporte pode gerar sanções e prejudicar a reputação da empresa para futuras rodadas de investimento. A implementação de conselhos consultivos ou fiscais, mesmo que facultativa em alguns casos, é uma recomendação jurídica estratégica para profissionalizar a gestão.

Além disso, a resolução estabelece limites de investimento por pessoa, baseados na renda bruta ou no patrimônio financeiro do investidor. Essa é uma norma de ordem pública que visa evitar o comprometimento excessivo do patrimônio de indivíduos não qualificados em ativos de risco. A verificação desses limites é, primariamente, responsabilidade da plataforma, mas o advogado da empresa deve estar ciente para não aceitar aportes que violem a regulação.

Aspectos Tributários da Operação

A tributação dos ganhos auferidos em investimentos via crowdfunding é um tema que gera dúvidas constantes. A natureza jurídica do título define o regime tributário. No caso de alienação de participação societária (ganho de capital), aplicam-se as alíquotas progressivas do Imposto de Renda. Já no caso de rendimentos provenientes de mútuo, a tributação segue a tabela regressiva da renda fixa, caso não haja a conversão em ações.

O planejamento tributário é, portanto, parte integrante da estruturação da oferta. Definir se o retorno ao investidor se dará via dividendos (atualmente isentos) ou juros sobre capital próprio (tributados) impacta diretamente a atratividade da oferta. O advogado tributarista deve atuar em conjunto com o societário para otimizar a carga fiscal da operação tanto para a startup quanto para os investidores.

A complexidade aumenta quando a estrutura envolve investidores estrangeiros ou veículos de investimento no exterior. Nesses casos, a análise de tratados internacionais e das regras de IOF e remessa de lucros torna-se imprescindível para garantir a conformidade e a eficiência fiscal do investimento transfronteiriço.

O Futuro da Regulação e Oportunidades

O mercado de capitais é dinâmico e a regulação tenta acompanhar esse ritmo. A tendência é que a CVM continue aprimorando as regras para facilitar o acesso ao capital, mantendo a segurança jurídica. O uso de tecnologias como Blockchain para o registro e negociação desses ativos já é uma realidade em projetos de “sandbox” regulatório e deve se expandir.

Para os profissionais do Direito, o crowdfunding de investimento representa uma área de atuação em franca expansão, que exige um perfil consultivo e proativo. Não se trata apenas de litigar, mas de construir estruturas que viabilizem a inovação. A capacidade de interpretar a Resolução CVM 88 não de forma literal, mas teleológica, buscando a finalidade da norma, é o que diferencia o advogado especialista.

A advocacia empresarial moderna exige essa visão holística, integrando conhecimentos de finanças, regulação e contratos. O domínio dessas ferramentas permite ao advogado posicionar-se como um parceiro estratégico de negócios, fundamental para o sucesso de qualquer captação pública de recursos na nova economia.

Quer dominar o Direito Empresarial aplicado à nova economia e se destacar na advocacia? Conheça nosso curso Pós-Graduação em Startups e Novos Negócios e transforme sua carreira.

Insights sobre o Tema

A Resolução CVM 88 não apenas atualizou valores, mas alterou a lógica de mercado ao permitir o mercado secundário, transformando ativos ilíquidos em potenciais moedas de troca dentro das plataformas. Isso exige uma revisão contratual profunda nos instrumentos de captação.

A responsabilidade dos gatekeepers (plataformas) aumentou, criando uma demanda específica para advogados especializados em compliance digital e regulatório focado em infraestrutura de mercado financeiro.

A estruturação societária pré-captação (reorganização, transformação em S/A, limpeza de passivos) tornou-se uma etapa obrigatória e lucrativa para escritórios de advocacia, pois a due diligence das plataformas está cada vez mais rigorosa.

O modelo de sindicato de investimento democratiza o acesso a deals qualificados, mas cria uma nova figura jurídica de responsabilidade (o investidor líder) que carece de assessoria jurídica constante para gestão de conflitos de agência.

Perguntas e Respostas

1. Uma Sociedade Limitada (Ltda.) pode realizar oferta pública via crowdfunding de investimento?
Sim, a Resolução CVM 88 permite que sociedades limitadas realizem ofertas. No entanto, muitas optam por se transformar em Sociedades Anônimas (S/A) ou utilizam contratos de mútuo conversível para evitar a complexidade de gestão de múltiplos sócios no contrato social antes da conversão.

2. Qual é o limite de responsabilidade da plataforma em caso de fraude da empresa emissora?
As plataformas têm o dever de diligência na verificação das informações básicas e na seleção dos emissores. Se comprovada negligência ou falha nesse dever de gatekeeping, a plataforma pode ser responsabilizada civil e administrativamente. Contudo, elas não garantem o sucesso do negócio nem blindam o investidor contra o risco de mercado.

3. O que acontece se a meta mínima de captação não for atingida?
Pela regulação da CVM, se a meta mínima estipulada na oferta não for alcançada dentro do prazo, a oferta é cancelada e os valores devem ser devolvidos integralmente aos investidores, sem descontos, garantindo a proteção do capital em projetos que não demonstraram viabilidade de mercado.

4. Investidores qualificados ou profissionais estão sujeitos aos limites de investimento da CVM 88?
Não. Os limites de investimento anuais impostos pela Resolução (baseados na renda ou patrimônio) aplicam-se apenas aos investidores de varejo (não qualificados). Investidores qualificados e profissionais, conforme definição da CVM, têm liberdade para investir montantes superiores, presumindo-se sua maior capacidade de análise de risco.

5. É possível realizar mais de uma rodada de crowdfunding para a mesma empresa?
Sim, é perfeitamente possível realizar rodadas subsequentes (follow-on), desde que respeitado o limite anual de captação (atualmente R$ 15 milhões) e que a empresa continue enquadrada nos critérios de receita bruta anual para Sociedade Empresária de Pequeno Porte definidos na norma.

Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.

Acesse a lei relacionada em Resolução CVM nº 88/2022

Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2026-fev-04/crowdfunding-no-brasil-proximos-passos/.