A Transmissibilidade do Direito de Ação por Danos Morais e a Legitimidade Ativa do Espólio
A interseção entre o Direito das Sucessões, a Responsabilidade Civil e o Direito Processual Civil frequentemente gera debates complexos acerca da titularidade de direitos após a morte. Um dos temas mais instigantes e de vital importância prática para a advocacia contemporânea diz respeito à possibilidade de o espólio ajuizar ação reparatória por danos morais sofridos pelo *de cujus* em vida. A questão central gira em torno da natureza personalíssima do dano moral versus o caráter patrimonial da indenização decorrente da lesão.
Historicamente, parte da doutrina sustentava que, sendo os direitos da personalidade intransmissíveis e irrenunciáveis, a violação a esses direitos geraria uma pretensão que se extinguiria com a morte do titular. No entanto, a evolução jurisprudencial e a interpretação sistemática do Código Civil Brasileiro consolidaram o entendimento de que, embora a personalidade cesse com a morte, os efeitos patrimoniais decorrentes de sua violação integram o patrimônio do falecido e, consequentemente, transmitem-se aos herdeiros.
Essa distinção é fundamental para a correta propositura da demanda. Não se pede a reparação da dor alheia, o que seria impossível, mas sim a compensação pecuniária pela ofensa a um direito que nasceu no momento do ato ilícito, ainda que a vítima tenha falecido antes de buscar a tutela jurisdicional. O direito de exigir reparação, portanto, possui natureza patrimonial e é passível de sucessão.
Fundamentos Normativos da Transmissibilidade
A base legal para a legitimidade do espólio reside na leitura combinada de dispositivos do Código Civil. O Artigo 943 é cristalino ao estabelecer que o direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la transmitem-se com a herança. Este dispositivo rompe com a ideia de que a ação de dano moral seria personalíssima ao ponto de perecer com o titular. A norma transforma o direito à indenização em um bem jurídico de caráter econômico, integrando o acervo hereditário.
Ademais, a Súmula 642 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) pacificou o entendimento de que o direito à indenização por danos morais transmite-se com o falecimento do titular, possuindo os herdeiros a legitimidade ativa para ajuizar ou prosseguir na ação indenizatória. É crucial notar que a súmula menciona “ajuizar ou prosseguir”, eliminando a antiga controvérsia sobre se a ação precisaria ter sido iniciada pela vítima em vida.
A compreensão profunda desses mecanismos sucessórios é indispensável. Para profissionais que desejam aprimorar sua técnica nesta área, o estudo detalhado sobre a ordem de vocação hereditária e a administração da herança é vital, temas abordados com excelência em nosso Curso de Sucessão, que oferece a base teórica necessária para manejar tais institutos.
A Figura do Espólio e a Legitimidade Processual
O espólio, ente despersonalizado que representa a universalidade de bens, direitos e obrigações deixados pelo falecido, detém capacidade processual para estar em juízo. Representado pelo inventariante, conforme o Artigo 75, VII, do Código de Processo Civil, o espólio atua na defesa dos interesses da herança até que seja ultimada a partilha.
A legitimidade do espólio para pleitear danos morais sofridos pelo autor da herança justifica-se porque a indenização, caso concedida, verterá para o monte-mor. Ela se tornará um ativo a ser partilhado entre os herdeiros necessários e testamentários, sujeitando-se, inclusive, à incidência do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD).
Há uma distinção técnica sutil, mas perigosa, que o advogado deve dominar: a diferença entre a ação ajuizada pelo espólio e a ação ajuizada pelos herdeiros em nome próprio. Quando o espólio age, ele busca a reparação de um dano que a vítima sofreu (dano direto). O valor integra a herança. Já quando os herdeiros agem em nome próprio pleiteando reparação pela morte do ente querido, trata-se de dano moral reflexo ou por ricochete, que é autônomo e pertence diretamente aos familiares, não integrando o espólio e não sofrendo tributação de herança.
O Momento da Lesão e a Formação do Direito
Para que o espólio tenha legitimidade, é imperativo que a lesão ao direito da personalidade tenha ocorrido enquanto a vítima estava viva. O ato ilícito deve ter atingido a esfera jurídica do *de cujus*. O direito à reparação nasce no exato momento do dano (teoria da *actio nata*). Se o direito nasceu, ele integrou o patrimônio jurídico da vítima. Com a morte, opera-se a *saisine*, transmitindo-se a propriedade e a posse dos bens — incluindo os créditos judiciais — aos herdeiros.
Se a ofensa à memória do falecido ocorrer após a morte, a legitimidade não será do espólio para pleitear dano sofrido pela vítima (pois a personalidade civil termina com a morte), mas sim dos lesados indiretos (cônjuge, ascendentes, descendentes e colaterais), conforme o parágrafo único do Artigo 12 do Código Civil, que têm legitimidade para exigir que cesse a ameaça ou a lesão a direito da personalidade do morto.
Aspectos Práticos e Procedimentais na Advocacia
Ao redigir a petição inicial em nome do espólio, o advogado deve instruir o feito com a certidão de óbito e o termo de compromisso de inventariante. Caso o inventário ainda não tenha sido aberto, a representação pode ser exercida pelo administrador provisório, figura prevista no Artigo 613 e 614 do CPC, que geralmente é a pessoa que está na posse e administração dos bens.
A jurisprudência dos tribunais superiores tem sido firme ao rejeitar a tese de ilegitimidade ativa do espólio baseada na natureza personalíssima do dano moral. O argumento central é a patrimonialidade da sanção. A condenação em dinheiro tem natureza de crédito. Negar a transmissão desse direito seria premiar o ofensor pela morte da vítima, criando uma situação de impunidade civil injustificável.
Outro ponto de atenção refere-se à prescrição. O prazo prescricional para a reparação civil é, em regra, de três anos (Art. 206, § 3º, V, do CC). A morte da vítima não interrompe nem suspende o prazo prescricional, salvo se houver herdeiro absolutamente incapaz, contra o qual não corre a prescrição. O advogado deve estar atento para ajuizar a demanda dentro do lapso temporal, contando-se a partir da ciência do fato danoso pela vítima ou, em certos casos, pelos sucessores.
A Importância da Estratégia Processual
A escolha entre ajuizar a ação pelo espólio ou pelos herdeiros (em caso de litisconsórcio ou substituição processual após o encerramento do inventário) pode ter impactos tributários e procedimentais. Enquanto houver bens a inventariar e o espólio existir formalmente, a preferência técnica é que ele figure no polo ativo. Encerrado o inventário, a legitimidade passa aos herdeiros, que deverão pleitear o quinhão que lhes caberia na indenização, defendendo direito próprio decorrente da sucessão.
A qualificação técnica do profissional é o diferencial para navegar essas águas turvas. Entender não apenas a letra da lei, mas a aplicação prática nos tribunais e as estratégias de sucessão é o que define o êxito.
Para dominar completamente as nuances da representação processual, legitimidade e os aspectos materiais da sucessão, convidamos você a aprofundar seus conhecimentos em nossa Pós-Graduação em Advocacia no Direito de Família e Sucessões e transforme sua carreira.
Insights
A natureza patrimonial da indenização prevalece sobre a natureza personalíssima do direito violado para fins de sucessão processual.
A Súmula 642 do STJ é o principal fundamento jurisprudencial para sustentar a legitimidade do espólio ou dos herdeiros na ação de danos morais.
Diferenciar dano moral direto (transmissível ao espólio) de dano moral por ricochete (direito próprio dos herdeiros) é crucial para evitar inépcia da inicial por ilegitimidade de parte.
O valor da indenização obtida pelo espólio integra o monte-mor e está sujeito ao pagamento de dívidas do falecido e à tributação do ITCMD.
A representação do espólio é feita pelo inventariante, mas na ausência de inventário aberto, o administrador provisório possui legitimidade para representar o acervo hereditário em juízo.
Perguntas e Respostas
1. O espólio pode ajuizar ação de danos morais mesmo que a vítima não tenha iniciado o processo em vida?
Sim. O entendimento consolidado pelo STJ (Súmula 642) e pelo Código Civil (Art. 943) é de que o direito de exigir reparação se transmite com a herança. Portanto, o espólio tem legitimidade para iniciar a ação reparatória por danos sofridos pelo falecido, independentemente de ele ter ajuizado a demanda antes de morrer.
2. Qual a diferença entre a indenização pleiteada pelo espólio e a pleiteada pelos familiares por dano moral ricochete?
A indenização pleiteada pelo espólio refere-se ao dano sofrido pela própria vítima (o falecido) e o valor integra a herança. Já o dano moral por ricochete (ou reflexo) refere-se à dor e ao sofrimento experimentados pelos próprios familiares em razão da morte ou da ofensa ao ente querido; neste caso, o direito é autônomo, a indenização pertence diretamente aos autores da ação e não entra no inventário.
3. A indenização por danos morais obtida pelo espólio sofre tributação?
Sim. Como a indenização passa a integrar o patrimônio do espólio, ela é considerada parte da herança. Consequentemente, sobre esse valor incidirá o Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD) no momento da partilha, e o valor também poderá ser utilizado para quitar eventuais dívidas deixadas pelo falecido.
4. Quem representa o espólio na ação de danos morais?
O espólio é representado em juízo, ativa e passivamente, pelo inventariante, conforme o Código de Processo Civil. Caso o inventário ainda não tenha sido aberto, a representação cabe ao administrador provisório, que é, em regra, a pessoa que detém a posse física e a administração dos bens do falecido até o compromisso do inventariante.
5. O que acontece com a ação se o processo de inventário for encerrado antes do fim da ação indenizatória?
Se o inventário for encerrado e a partilha homologada, a figura do espólio deixa de existir. Nesse cenário, ocorre a sucessão processual, devendo os herdeiros habilitarem-se no processo para prosseguir com a demanda em nome próprio, defendendo o quinhão que lhes cabe no crédito indenizatório, agora partilhado.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Código Civil Brasileiro
Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2026-fev-24/espolio-pode-ajuizar-acao-por-danos-morais-sofridos-pelo-falecido/.