No cenário contemporâneo do Direito brasileiro, a repressão à transfobia ocupa papel de destaque, especialmente após a equiparação de condutas transfóbicas ao crime de racismo pelo Supremo Tribunal Federal. Tal equivalência levanta importantes questões sobre a aplicabilidade do Direito Penal, seus princípios limitadores e o manejo correto do processo penal em situações que envolvem denúncias de discriminação por identidade de gênero.
Este artigo se debruça sobre a disciplina jurídica da transfobia no âmbito penal e processual, abordando desde o fundamento legal até aspectos práticos para a atuação profissional.
O ponto de partida para a análise está no reconhecimento jurisprudencial da transfobia como espécie do gênero racismo. Isso ocorreu sob a égide da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, especialmente no julgamento da ADO 26 e do MI 4733, onde se decidiu que crimes praticados em razão da orientação sexual ou identidade de gênero estão abrangidos pelas disposições da Lei n 7.716/1989 (Lei de Preconceito Racial).
Assim, a ausência de legislação específica normativa anterior não representa obstáculo para atribuir responsabilização penal a condutas transfóbicas, desde que se encaixem nos tipos penais abertos previstos na Lei de Racismo.
O artigo 20 da Lei n 7.716/1989 é central nesse debate:
Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
Por força de interpretação conforme à Constituição, este artigo passou a englobar, também, discriminação por identidade de gênero.
O entendimento do STF busca harmonizar a repressão à transfobia com princípios constitucionais, destacadamente os da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III), igualdade (art. 5º, caput) e não discriminação.
Contudo, a intervenção penal deve se pautar pelo princípio da legalidade estrita (art. 5º, XXXIX, da CF; art. 1º do CP), de modo que apenas condutas inequivocamente enquadradas nos tipos legais podem ser objeto de persecução penal. O profissional de Direito deve estar atento para impedir qualquer flexibilização indevida deste princípio mesmo diante das clamorosas demandas sociais.
O tratamento processual penal desses ilícitos requer rigor técnico-jurídico. Após notícia-crime, compete ao Ministério Público analisar se há justa causa para o oferecimento da denúncia, embasando-se em elementos concretos e típicos. Nos casos de arquivamento do inquérito, a vítima pode se utilizar do recurso ao Procurador-Geral de Justiça ou do Pedido de Reabertura, previstos nos artigos 28 e 18 do Código de Processo Penal.
Entretanto, a aplicação desses instrumentos, especialmente em contextos de possível insuficiência probatória ou ausência de tipicidade, encontra limites relevantes. O controle da legitimidade e do interesse de agir, bem como a preclusão processual, são tópicos caros à atuação advocatícia estratégica.
Advogados que atuam nos casos de transfobia devem orientar suas estratégias considerando que a ação penal nesses casos, via de regra, é pública e incondicionada – e, portanto, depende exclusivamente do Ministério Público para o exercício da pretensão punitiva.
Cabe à defesa e à assistência de acusação acompanhar todas as fases procedimentais, do inquérito policial à instrução judicial, zelando pela observância ao devido processo legal e pela correta subsunção fática aos tipos legais.
O aprofundamento em Direito Penal e Processual Penal é fundamental para lidar com essas questões complexas no cotidiano forense. Neste contexto, cursos como a Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal da Legale tornam-se essenciais, fornecendo instrumental prático e teórico indispensável ao profissional.
Os tribunais brasileiros vêm consolidando entendimentos no sentido de que a proteção penal contra a discriminação de pessoas trans é não apenas legítima, mas obrigatória. Prevalece que manifestação de ódio que atinja pessoas ou coletividades trans pelo simples fato de sua condição atrai a incidência dos crimes da Lei n 7.716/1989.
Há, todavia, nuances relacionadas ao direito fundamental à liberdade de expressão e ao requisito da potencialidade lesiva do discurso ou ato ofensivo, que demandam análise concreta em cada caso. Distinções sutis entre críticas legítimas e condutas discriminatórias são constantemente discutidas nas instâncias recursais.
O operador do Direito deve manter-se atualizado sobre essas tendências jurisprudenciais – inclusive sobre recursos em mandados de segurança, habeas corpus e pedidos de reabertura de ações penais – para oferecer respostas eficientes a casos análogos.
Se, no plano internacional, países vêm criando legislações tipificadas especificamente para crimes de ódio decorrentes de identidade de gênero, o Brasil trilha um caminho intermediário, apostando inicialmente na equiparação com o crime de racismo para preencher a lacuna normativa.
Tal solução, embora eficaz em curto e médio prazos, suscita importantes debates doutrinários sobre segurança jurídica, tipicidade fechada e a necessidade de leis mais precisas para garantir direitos fundamentais sem risco de punição arbitrária.
A pressão social e institucional para evolução legislativa, visando criminalizar de modo expresso a transfobia, é uma constante que deve movimentar o legislador nas próximas décadas.
Na condução de processos envolvendo transfobia, a produção de prova é determinante. Provas documentais, testemunhais e até tecnológicas (conversas, imagens, registros digitais) são instrumentos usuais para demonstrar a materialidade e autoria.
O advogado deve, ainda, conhecer profundamente os mecanismos de defesa, como pedidos de rejeição da denúncia (art. 395, CPP), habeas corpus em caso de constrangimento ilegal e argumentos de atipicidade material (ausência de potencial lesivo da conduta).
A clara compreensão de precedentes, teses defensivas e estratégias de acusação pode ser determinante para o êxito no processo.
Por fim, o tema da transfobia no Direito Penal exige análise interseccional. Reconhece-se a relação entre discriminação de gênero, questões raciais, sociais e outras vulnerabilidades, ampliando o desafio da proteção integral dessas pessoas.
O profissional de Direito precisa enxergar o processo penal não apenas como instrumento punitivo, mas também de garantia de direitos humanos. O equilíbrio entre a repressão legítima e o respeito ao devido processo legal é a chave para uma atuação alinhada à ética e aos parâmetros internacionais de direitos humanos.
Quer dominar o combate à transfobia sob o viés penal e processual, e se destacar na advocacia? Conheça nossa Pós-Graduação em Direito Penal e Processo Penal e transforme sua carreira.
Compreender a repressão à transfobia dentro do Direito Penal é cada vez mais necessário para o profissional moderno, inclusive como diferencial competitivo. As decisões dos tribunais e o fluxo processual envolvem peculiaridades que podem significar o sucesso ou o fracasso de um caso. O estudo aprofundado do tema traz segurança jurídica e fortalece a atuação nos tribunais e no atendimento ao cliente.
Não. Embora a publicidade amplifique a gravidade, condutas discriminatórias realizadas de forma privada também podem configurar crime, desde que preencham os requisitos legais de discriminação ou preconceito motivados por identidade de gênero.
Não. Os crimes equiparados ao racismo têm ação penal pública incondicionada, ou seja, somente o Ministério Público tem legitimidade para propor a ação penal.
A vítima pode provocar a revisão da decisão junto ao Procurador-Geral ou recorrer de outros modos previstos em lei, como pedido de reabertura com apresentação de novas provas ou elementos de convicção.
Qualquer meio lícito de prova pode ser utilizado: documentos, testemunhas, gravações e registros digitais. A suficiência e a idoneidade são apreciadas pelo juiz.
Há projetos em tramitação no Congresso Nacional, mas, até o momento, vigora o entendimento jurisprudencial do STF de equiparação à Lei de Racismo. A evolução legislativa é esperada nos próximos anos.
Aprofunde seu conhecimento sobre o assunto na Wikipedia.
Acesse a lei relacionada em Lei nº 7.716/1989 (Lei do Preconceito Racial)
Este artigo teve a curadoria da equipe da Legale Educacional e foi escrito utilizando inteligência artificial a partir do seu conteúdo original disponível em https://www.conjur.com.br/2025-set-02/stf-nega-pedido-de-erika-hilton-para-reabrir-acao-penal-sobre-transfobia/.
Agentes políticos: entenda nomeações de alto escalão, interinidade e controle judicial. Conflitos de interesse e independência funcional no Direito Público.
Explore a Responsabilidade Penal Ambiental Corporativa, a emergência dos Direitos da Natureza e o fim da dupla imputação. Essencial para juristas.
Agentes políticos: entenda nomeações de alto escalão, interinidade e controle judicial. Conflitos de interesse e independência funcional no Direito Público.
Explore a Responsabilidade Penal Ambiental Corporativa, a emergência dos Direitos da Natureza e o fim da dupla imputação. Essencial para juristas.
